Impacto o Retorno? Es necesario escoger?
Por: Fernando Cárdenas E.
Hasta hace muy poco, yo como muchas personas, creía
que la inversión de impacto estaba limitada a atender la población vulnerable y
a generar primordialmente un impacto social o ambiental. Que por otra parte existía
la inversión de capital de riesgo, que debería destinarse a aquellos proyectos
de nuevas tecnologías y compañías digitales que persiguen altos retornos y enriquecen
a unos pocos. Pero será que los inversionistas tienen que escoger entre generar
impacto y obtener retornos financieros superiores?
La nueva generacion de
inversion de impacto se define como aquella inversion en compañías o fondos que
tiene como objetivo obtener rendimientos financieros al mismo tiempo que se
generan impactos sociales y ambientales positivos, medibles.
Es importante anotar que en
esta nueva definicion de inversion de impacto, el retorno financiero puede
incluso ser consecuencia del impacto social y ambiental. Es decir, que el
impacto financiero y el impacto social no están necesariamente en
contradicción. Que no es necesario renunciar a un poco de uno para obtener un
poco del otro. Este concepto es bien interesante porque permite pensar en
inversiones en paises en via de desarrollo en los que al mismo tiempo que se
genera un impacto positivo se pueden conseguir retornos atractivos para
inversionistas de diferentes tipos. No exclusivamente inversionistas con enfoque
social y sin ánimo de lucro.
Pero como se logran los resultados
financieros a través del impacto social y ambiental?
La idea, en los mercados en
via de desarrollo, es identificar oportunidades de inversion que resuelvan
problemas o que hagan trabajos para la poblacion de ingresos medios, que en la
mayoria de nuestros paises es una proporcion mayoritaria e importante. Resolviendo
estos problemas con propuestas de valor atractivas y diferenciadas, se logra
obtener retorno financiero al mismo tiempo que se mejora la calidad de vida de
los usuarios, se generan empleos calificados y se contribuye a mejorar las
condiciones ambientales y sociales de nuestros países.
Según el Monitor Group, el
número de fondos en el mundo dedicado a la inversión de impacto ha crecido en
forma ssustancial en los ultimos años. Se espera que en la próxima decada el
monto manejado por este tipo de fondos alcance la no despreciable suma de 500
billones de dolares.
Qué podría pasar en nuestros países si en lugar de dedicar mucha parte de los recursos al asistencialismo, dedicáramos una porción importante a crecer empresas
innovadoras, con alto potencial de retorno, que puedan generar impacto a través
de la creación de empleos calificados y que ofrezcan productos y servicios que mejoren la calidad de vida de la población?
Qué pasaría si las fundaciones, oficinas de familia, los individuos e
inclusive los inversionistas institucionales, pusieran sus recursos a trabajar
en este tipo de empresas, para obtener retornos sustanciales al mismo tiempo
que se genera impacto social, económico y ambiental?
No hay comentarios:
Publicar un comentario