LA CREACIÓN DESTRUCTIVA Y EL CRECIMIENTO EN LOS PAISES EN DESARROLLO
Por: Fernando Cárdenas E.
Los economistas desde hace mucho tiempo han tratado de entender y explicar las fuentes del crecimiento económico. Robert Solow reactivó esa conversación en 1957 cuando mostró con datos de la economía americana que el cambio tecnológico explicaba alrededor del 87% del incremento en la producción por hora de los empleados durante el periodo comprendido entre 1909 y 1949.
Por su parte el economista austriaco Joseph Schumpeter popularizó en 1942 el termino “creación destructiva” para describir el proceso disruptivo de transformación en la estructura empresarial consecuencia de la innovación. El concepto del capitalismo basado en la creación destructiva de Schumpeter, entiende la entrada al mercado de emprendimientos innovadores como una fuerza dinámica que destruye el valor de las empresas existentes que gozan de cierto poder monopólico derivado de sus desarrollos tecnológicos, organizacionales y regulatorios. Según Schumpeter, es esta innovación (el cambio tecnológico) permanente la que conduce al crecimiento económico.
¿QUÉ ES Y CUALES SON LOS TIPOS DE CAMBIO TECNOLÓGICO?
Los estudios definen dos tipos de innovación y cambio tecnológico: la innovación de proceso y la innovación de producto. El primero se refiere a desarrollos de nuevos productos o mejoramientos sustanciales en los existentes. El segundo tiene que ver con métodos que reducen los costos de producción existentes. El efecto más importante de estos dos tipos de innovación es que generalmente llegan a reemplazar los productos o métodos productivos existentes en el mercado. Este proceso competitivo dinámico de reemplazar los productos y servicios existentes es precisamente el de la creación destructiva. El crecimiento económico depende en gran medida de que las empresas que producen las innovaciones reemplacen a las empresas existentes. Esto implica que las empresas innovadoras son más activas en investigación y desarrollo que las existentes y tiene una serie de implicaciones importantes. Cómo en este modelo de crecimiento las empresas compiten con diferentes calidades de producto o con diferentes costos, la estructura del mercado y las políticas anti-monopolio juegan un papel importante para el crecimiento. Por otra parte, la entrada de nuevas empresas, compitiendo con las empresas existentes, tiene un efecto de “robarse el negocio” que promueve la innovación. Puede ser inclusive que la expectativa de robarse los negocios de las empresas existentes genere demasiadas nuevas empresas, lo que no necesariamente es conveniente para la economía completa. En un mundo de esta naturaleza, las empresas existentes tienen incentivos para reducir la creación destructiva y esto explica en alguna manera, la existencia de políticas publicas que no promueven el crecimiento económico en los países en desarrollo. Cómo por ejemplo subsidios o protección a algunos sectores con mayor capacidad de influir en las decisiones políticas.
IMPLICACIONES DE LA CREACIÓN DESTRUCTIVA PARA EL MERCADO LABORAL
Como la creación destructiva destruye unidades de negocios y empresas existentes debido al efecto de las nuevas empresas innovadoras, esto puede tener efectos negativos en los empleados de las empresas existentes. La innovación vuelve obsoletas las competencias de estos empleados y genera oportunidades de empleo diferentes en las nuevas empresas innovadoras. Si bien la creación destructiva genera nuevas oportunidades de empleo en las empresas innovadoras, estos empleos requieren de capacidades diferentes, por eso es importante adaptar el capital humano a las nuevas realidades con el fin de reducir los efectos negativos sobre los empleados de las empresas existentes.
LAS FUENTES DEL CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD
Un tema central en el proceso de creación destructiva es la relación que existe entre la innovación que viene de las nuevas empresas y la innovación que se genera en las empresas existentes para evitar el efecto de la perdida de los negocios actuales. La evidencia de los estudios en este campo, muestra que gran parte de las mejoras en productividad en las industrias proviene de mejoras en la productividad de las empresas existentes. Sin embargo, las empresas nuevas también contribuyen al mejoramiento de la productividad agregada. En conclusión, la creación destructiva no solamente se debe a la entrada de nuevas empresas innovadoras, sino a que la expectativa de que puedan entrar nuevas empresas y robarse el negocio de las existentes, hace que las existentes también tengan incentivos para innovar y mejorar su productividad. Para que esto pase en nuestros países en desarrollo es importante que las reglas del juego sean balanceadas y que se promueva y facilite la entrada de nuevas empresas. Evitar proteccionismo y subsidios a empresas existentes y comportamientos anticompetitivos.
PRINCIPALES CONCLUSIONES
La creación destructiva es un mecanismo esencial del crecimiento económico y de la productividad. Se basa en la competencia entre empresas tanto en el mercado de los productos y servicios como en el proceso de innovación. La creación destructiva genera un incentivo para invertir en investigación y desarrollo para innovar. Esta innovación reemplaza las tecnologías existentes y hace que las nuevas empresas más productivas se roben los negocios de las empresas existentes. Si bien sus efectos son positivos para el crecimiento y la productividad, hay ganadores y perdedores. El crecimiento basado en la creación destructiva implica conflictos de interés potenciales. Pues destruye las rentas monopólicas de las empresas existentes y genera incentivos para que estas empresas protejan sus negocios afectando las políticas publicas a su favor. Por eso para que las economías puedan crecer es fundamental mantener reglas del juego claras y objetivas que no afecten el proceso de creación destructiva y concentrar los esfuerzos en adaptar el capital humano a las nuevas fuentes de trabajo.
